Auf den ersten Blick könnten Curiosity und Perseverance Geschwister sein. Beide sind etwa so groß wie ein kleines Auto, besitzen sechs Räder, einen hohen Kameramast und einen Roboterarm. Beide wurden von der NASA zum Mars geschickt und beide sind im August 2026 noch aktiv. Trotzdem verfolgen sie nicht dieselbe Mission. Curiosity soll vor allem rekonstruieren, wie lebensfreundlich der Mars früher einmal war. Perseverance geht einen Schritt weiter: Er sucht gezielt nach möglichen Spuren früheren mikrobiellen Lebens und sammelt Gesteinsproben, die grundsätzlich eines Tages zur Erde gebracht werden könnten.

Gerade weil sich die beiden Rover äußerlich so ähnlich sehen, entsteht leicht der Eindruck, Perseverance sei lediglich ein modernerer Curiosity. Technisch basiert er tatsächlich auf vielen Erfahrungen seines Vorgängers. Wissenschaftlich aber bearbeiten die beiden Fahrzeuge unterschiedliche Kapitel derselben großen Geschichte: Was geschah auf dem frühen Mars – und konnte dort einst Leben existieren?

Was ist der wichtigste Unterschied zwischen Curiosity und Perseverance?

Der entscheidende Unterschied liegt in ihren wissenschaftlichen Hauptaufgaben.

Curiosity wurde entwickelt, um herauszufinden, ob der Mars früher grundsätzlich Bedingungen besaß, unter denen Mikroorganismen hätten leben können. Diese Frage konnte die Mission bereits relativ früh positiv beantworten. Curiosity fand im Gale-Krater Hinweise auf ehemalige Seen, Wasser veränderte Minerale, organischen Kohlenstoff und eine chemische Umgebung, die für einfaches Leben grundsätzlich geeignet gewesen wäre.

Perseverance hat eine enger gefasste und zugleich anspruchsvollere astrobiologische Aufgabe. Der Rover untersucht im Jezero-Krater Gesteine, in denen sich mögliche Spuren früheren mikrobiellen Lebens erhalten haben könnten. Gleichzeitig sammelt er ausgewählte Gesteins- und Bodenproben in versiegelten Röhrchen.

Vereinfacht gesagt:

Curiosity fragt: War der Mars früher bewohnbar?

Perseverance fragt: Gibt es in alten Marsgesteinen mögliche Spuren früheren Lebens?

Das klingt ähnlich, ist wissenschaftlich aber ein erheblicher Unterschied.

Warum landeten die beiden Rover an unterschiedlichen Orten?

Auch die Wahl ihrer Landegebiete hängt direkt mit diesen unterschiedlichen Aufgaben zusammen.

Curiosity landete 2012 im Gale-Krater. In dessen Zentrum erhebt sich der mehrere Kilometer hohe Mount Sharp. Seine zahlreichen übereinanderliegenden Gesteinsschichten bewahren unterschiedliche Phasen der Marsgeschichte. Curiosity fährt deshalb seit Jahren Stück für Stück diesen Berg hinauf und untersucht dabei immer neue geologische Schichten.

Die Mission kann damit nachvollziehen, wie sich die Umwelt im Gale-Krater über lange Zeit verändert hat. Hinweise auf ehemalige Seen und wasserreiche Bedingungen werden dabei mit jüngeren Ablagerungen verglichen, die eine zunehmend trockene Umwelt dokumentieren.

Perseverance landete dagegen 2021 im Jezero-Krater. Dort befand sich vor Milliarden Jahren ein See, in den mindestens ein Fluss Sedimente transportierte. Noch heute ist das ehemalige Flussdelta deutlich erkennbar. Gerade solche Sedimentablagerungen gelten als besonders interessant, weil sie auf der Erde biologische Spuren über sehr lange Zeiträume konservieren können.

Mittlerweile hat Perseverance den ursprünglichen Kraterboden und das Delta hinter sich gelassen. 2026 arbeitet der Rover in seiner sogenannten Northern Rim Campaign und untersucht geologisch besonders interessantes Gelände im Bereich des nördlichen beziehungsweise westlichen Kraterrands.

Curiosity liest damit gewissermaßen Schicht für Schicht die Geschichte des Gale-Kraters.

Perseverance sucht gezielter nach Stellen, an denen besonders alte und möglicherweise astrobiologisch interessante Spuren erhalten geblieben sein könnten.

Welcher Mars-Rover ist größer?

Die beiden Fahrzeuge sind erstaunlich ähnlich groß.

Curiosity ist ungefähr drei Meter lang, etwa 2,7 Meter breit und besitzt eine Masse von rund 900 Kilogramm. Perseverance basiert in großen Teilen auf derselben Grundkonstruktion, ist mit etwas mehr als einer Tonne allerdings schwerer.

Beide verfügen über sechs Räder, ein sogenanntes Rocker-Bogie-Fahrwerk, einen Kameramast, einen Roboterarm und einen Radioisotopengenerator zur Energieversorgung.

Gerade diese Ähnlichkeit ist kein Zufall. Curiosity hatte seine grundlegende Konstruktion auf dem Mars erfolgreich bewiesen. Für Mars 2020 musste daher nicht jedes technische Prinzip von Grund auf neu entwickelt werden. Perseverance konnte auf dem bewährten Konzept aufbauen und dieses an mehreren Stellen verbessern.

Trotzdem sind die Rover keineswegs identisch.

Warum sehen Perseverance und Curiosity fast gleich aus?

Perseverance ist technisch tatsächlich eng mit Curiosity verwandt.

Die NASA verwendete für Mars 2020 viele bereits erprobte Konstruktionselemente der Mars-Science-Laboratory-Mission. Dazu gehören die grundlegende Form des Rovers, Teile des Fahrwerks und auch das spektakuläre Landesystem mit dem sogenannten Sky Crane.

Das verringerte technische Risiken. Ein Fahrzeug, das auf dem Mars bereits jahrelang funktioniert, liefert eine wertvolle Grundlage für die nächste Generation.

Perseverance bekam jedoch neue Instrumente, leistungsfähigere Kameras, ein komplexes System zur Probenentnahme und -lagerung sowie Verbesserungen bei Navigation und Mobilität.

Ein gutes Beispiel ist Mastcam-Z. Die Kameras auf dem Mast von Perseverance basieren auf der Mastcam-Technik von Curiosity, besitzen jedoch zusätzlich eine Zoomfunktion. Dadurch können sie entfernte Objekte genauer untersuchen und hochauflösende Panorama- und Stereoaufnahmen erstellen.

Man könnte Perseverance deshalb als evolutionäre Weiterentwicklung bezeichnen – nicht als völlig neues Konzept, aber auch keineswegs als einfache Kopie.

Welche Instrumente unterscheiden die beiden Rover?

Curiosity trägt zehn wissenschaftliche Instrumentensysteme. Dazu gehören Kameras, Spektrometer, Strahlungsmessgeräte, Wetterinstrumente und ein Labor im Inneren des Rovers.

Besonders bekannt ist ChemCam. Dieses Instrument kann mit einem Laser kleine Bereiche eines Gesteins erhitzen und anhand des entstehenden Lichts dessen chemische Zusammensetzung bestimmen. Mit dem Instrument SAM kann Curiosity unter anderem organische Verbindungen in Marsproben untersuchen.

Das wissenschaftliche Labor im Inneren gehört zu den größten Besonderheiten des Rovers. Curiosity kann Gesteinspulver aufnehmen und direkt an Bord detailliert analysieren.

Perseverance verfolgt einen anderen Ansatz. Seine sieben wissenschaftlichen Hauptinstrumente untersuchen ebenfalls Gestein, Mineralogie, Atmosphäre und Umweltbedingungen. Dazu gehören Mastcam-Z, SuperCam, PIXL und SHERLOC. Der Rover verfügt außerdem über zahlreiche Kameras.

Perseverance besitzt dafür nicht dasselbe umfangreiche interne Analysekonzept wie Curiosity. Statt bestimmte Proben ausschließlich auf dem Mars möglichst umfassend zu analysieren, kann er Bohrkerne entnehmen und in speziellen Probenröhrchen aufbewahren.

Damit verfolgen die Rover zwei unterschiedliche Strategien.

Curiosity trägt einen großen Teil seines Labors mit sich.

Perseverance versucht zusätzlich, besonders wertvolles Material für wesentlich leistungsfähigere Labore auf der Erde zu sichern.

Kann Perseverance etwas, das Curiosity nicht kann?

Ja – und die Probenentnahme ist der wichtigste Unterschied.

Perseverance ist der erste Rover, der auf dem Mars gezielt Gesteinskerne für eine mögliche spätere Rückführung zur Erde sammelt. Sein komplexes Sample-Caching-System kann Gestein anbohren, Bohrkerne in Röhrchen aufnehmen, diese versiegeln und lagern. Einige Probenröhrchen wurden zudem an einem Depot auf der Marsoberfläche abgelegt.

Curiosity besitzt ebenfalls einen Bohrer. Doch er verwendet ihn anders. Der Rover pulverisiert Gesteinsmaterial und gibt es an seine eigenen Analyseinstrumente weiter. Die untersuchten Proben sind nicht dafür vorgesehen, später zur Erde transportiert zu werden.

Perseverance besitzt darüber hinaus modernere Fähigkeiten zur autonomen Navigation. Anfang 2026 demonstrierte die NASA sogar erstmals auf einem anderen Himmelskörper Fahrten, deren Wegpunkte mithilfe generativer künstlicher Intelligenz geplant worden waren. Ebenfalls 2026 demonstrierte Perseverance ein System, mit dem der Rover seine Position anhand von Geländedaten und Orbitalbildern eigenständig bestimmen kann.

Curiosity kann ebenfalls selbstständig navigieren und Hindernissen ausweichen. Perseverance profitiert jedoch von mehr als einem Jahrzehnt zusätzlicher Entwicklung in Software, Kameratechnik und autonomen Systemen.

Warum hat Perseverance andere Räder?

Die Räder gehören zu den auffälligsten technischen Unterschieden.

Curiositys Aluminiumräder zeigten während der Mission früher und stärkere Schäden als zunächst erwartet. Scharfkantige Marssteine verursachten Löcher und Risse in den dünnen Radflächen. Das bedeutete nicht das Ende der Mission, zwang das Team aber dazu, Fahrweise und Streckenplanung anzupassen.

Diese Erfahrung floss direkt in Perseverance ein.

Seine sechs Räder besitzen einen größeren Durchmesser und sind schmaler, zugleich wurde ihre Konstruktion robuster gestaltet. Auch das Profil unterscheidet sich. Statt der chevronförmigen Strukturen von Curiosity verwendet Perseverance zahlreiche leicht geschwungene Stege.

Die Veränderung zeigt sehr anschaulich, wie Marsmissionen voneinander lernen. Curiosity lieferte nicht nur wissenschaftliche Erkenntnisse über den Planeten – der Rover wurde selbst zum Langzeittest für die Konstruktion seines Nachfolgers.

Welcher Rover fährt schneller?

Mars-Rover sind keine Rennfahrzeuge. Ihre Geschwindigkeit wird weniger durch die Leistungsfähigkeit der Motoren als durch Sicherheit, Gelände, Energie und wissenschaftliche Planung bestimmt.

Perseverance besitzt allerdings deutlich weiterentwickelte autonome Fahrfähigkeiten. Er kann während einer Fahrt wesentlich mehr Navigationsentscheidungen selbst treffen und dadurch größere Strecken effizienter bewältigen.

Im Juni 2026 erreichte Perseverance eine Gesamtfahrstrecke von 42,195 Kilometern – die Länge eines Marathons. Dafür benötigte der Rover rund fünf Jahre und vier Monate.

Curiosity wiederum fährt seit 2012 durch schwieriges Gelände am Mount Sharp. Ein direkter Vergleich der Tagesgeschwindigkeit wäre deshalb wenig aussagekräftig. Rover werden nicht danach beurteilt, wie schnell sie fahren, sondern ob sie ihre wissenschaftlichen Ziele sicher erreichen.

Manchmal verbringt ein Rover mehrere Tage nahezu an derselben Stelle, weil ein einzelner Felsen wissenschaftlich interessanter ist als der nächste Kilometer Strecke.

Suchen beide Rover nach Leben?

Hier liegt eine der häufigsten Missverständnisse.

Curiosity und Perseverance suchen beide nach Informationen, die mit der Frage nach Leben auf dem Mars zusammenhängen. Aber sie tun dies auf unterschiedliche Weise.

Curiositys ursprüngliches Hauptziel war die Untersuchung der früheren Bewohnbarkeit des Mars. Der Rover sollte klären, ob in seiner Umgebung jemals Wasser, geeignete chemische Bausteine und andere Bedingungen vorhanden waren, die mikrobielles Leben grundsätzlich ermöglicht hätten.

Das Ergebnis ist eindeutig: Solche lebensfreundlichen Umgebungen existierten im Gale-Krater tatsächlich. Curiosity hat damit allerdings nicht bewiesen, dass dort auch Leben vorhanden war.

Perseverance sucht gezielter nach möglichen Biosignaturen – also nach Strukturen oder chemischen Merkmalen, die möglicherweise durch früheres Leben entstanden sein könnten.

Auch dabei gilt eine wichtige Grenze: Eine mögliche Biosignatur ist noch kein Lebensbeweis. Geologische und chemische Prozesse ohne biologische Beteiligung können ähnliche Spuren erzeugen.

Perseverance soll deshalb besonders interessante Gesteine identifizieren und Proben davon sichern. Eine endgültige Untersuchung in irdischen Laboren könnte sehr viel genauer sein als alles, was ein Rover auf dem Mars leisten kann.

Hat einer der beiden Rover bereits Leben auf dem Mars gefunden?

Nein.

Weder Curiosity noch Perseverance haben bislang Leben auf dem Mars nachgewiesen.

Curiosity hat organische Moleküle und deutliche Belege für früher lebensfreundliche Umweltbedingungen gefunden. Organische Moleküle können jedoch auch ohne Leben entstehen.

Perseverance hat ebenfalls Gesteine mit auffälligen chemischen und mineralogischen Merkmalen untersucht, darunter den bekannten Fund „Cheyava Falls“. Solche Befunde werden wissenschaftlich intensiv diskutiert, sind aber kein Beweis für ehemalige Marsorganismen.

Genau darin zeigt sich auch die unterschiedliche Rolle der beiden Rover.

Curiosity hat entscheidend dazu beigetragen zu zeigen, dass die Frage nach früherem Leben auf dem Mars überhaupt wissenschaftlich sinnvoll ist.

Perseverance versucht nun, Material zu finden und zu sichern, mit dem diese Frage eines Tages wesentlich genauer untersucht werden könnte.

Welcher Rover ist wissenschaftlich besser?

Die Frage lässt sich kaum sinnvoll beantworten.

Perseverance besitzt modernere Technik und wurde auf Grundlage der Erfahrungen mit Curiosity entwickelt. Daraus folgt jedoch nicht, dass Curiosity wissenschaftlich weniger wertvoll wäre.

Beide Rover wurden für unterschiedliche Aufgaben konstruiert.

Curiosity trägt Instrumente, mit denen Material direkt auf dem Mars sehr detailliert chemisch analysiert werden kann. Seine jahrelange Fahrt durch die Schichten des Mount Sharp liefert eine ungewöhnlich lange geologische Zeitreise durch einen einzigen Ort.

Perseverance verfügt dagegen über modernere Bildgebung, verbesserte Navigation, hochpräzise Instrumente für die Untersuchung möglicher Biosignaturen und vor allem über sein einzigartiges Probensystem.

Der wissenschaftliche Wert hängt deshalb von der Frage ab.

Wer die langfristige Umwelt- und Klimageschichte des Gale-Kraters verstehen möchte, braucht Curiosity.

Wer nach besonders aussichtsreichen Spuren früherer biologischer Prozesse sucht und Gesteinsproben für mögliche spätere Untersuchungen sichern will, braucht Perseverance.

Sind Curiosity und Perseverance gleichzeitig auf dem Mars aktiv?

Ja. Im August 2026 führt die NASA beide Missionen weiterhin als aktiv. Curiosity arbeitet nach wie vor im Gale-Krater, während Perseverance seine Untersuchungen im und inzwischen über den Rand des Jezero-Kraters hinaus fortsetzt.

Die beiden Rover begegnen sich allerdings niemals.

Gale und Jezero liegen weit voneinander entfernt. Jeder Rover arbeitet in seiner eigenen geologischen Landschaft und besitzt ein eigenes Missionsteam.

Gerade dadurch ergänzen sich ihre Ergebnisse besonders gut. Der Mars ist kein geologisch einheitlicher Planet. Erkenntnisse aus einem Krater müssen nicht automatisch für eine völlig andere Region gelten.

Zwei aktive Rover an unterschiedlichen Orten können deshalb Informationen liefern, die sich gegenseitig ergänzen.

Warum wurde Curiosity nicht einfach durch Perseverance ersetzt?

Weil Planetenforschung anders funktioniert als der Austausch eines alten technischen Geräts gegen ein neues Modell.

Perseverance wurde nicht gebaut, um Curiosity überflüssig zu machen. Der Rover wurde für ein anderes Landegebiet und andere wissenschaftliche Ziele entwickelt.

Curiosity besitzt zudem einen entscheidenden Vorteil: Zeit.

Seit 2012 hat der Rover eine lange Strecke durch den Gale-Krater zurückgelegt und zahlreiche geologische Schichten untersucht. Diese jahrelange Messreihe kann kein neuer Rover einfach ersetzen.

Auch Veränderungen in Atmosphäre, Wetter, Strahlungsumgebung und Zustand der Marsoberfläche lassen sich besonders gut untersuchen, wenn ein Fahrzeug über sehr lange Zeiträume Messungen am selben Planeten durchführt.

Solange Curiosity wissenschaftlich wertvolle Daten liefert und technisch betrieben werden kann, gibt es deshalb keinen Grund, seine Mission allein wegen des jüngeren Perseverance zu beenden.

Curiosity und Perseverance erzählen gemeinsam eine größere Geschichte

Zwischen den Landungen der beiden Rover liegen achteinhalb Jahre. Technisch sieht man diese Zeitspanne weniger deutlich, als man erwarten könnte. Perseverance erinnert äußerlich stark an Curiosity. Wissenschaftlich aber zeigt der Vergleich, wie sich die Marsforschung weiterentwickelt hat.

Curiosity wurde auf den Mars geschickt, als eine entscheidende Frage noch offen war: Gab es dort überhaupt einmal eine Umwelt, die für Mikroorganismen geeignet gewesen sein könnte?

Heute wissen wir, dass die Antwort zumindest für bestimmte Regionen und Epochen des frühen Mars ja lautet.

Damit konnte die nächste Mission einen Schritt weitergehen.

Perseverance untersucht nicht mehr nur, ob der Mars früher lebensfreundlich war. Der Rover sucht gezielt nach Gesteinen, in denen Hinweise auf damalige biologische Prozesse erhalten geblieben sein könnten, und sichert Proben für Untersuchungsmöglichkeiten, die weit über die Fähigkeiten eines fahrenden Labors hinausgehen.

Der Unterschied zwischen Curiosity und Perseverance besteht deshalb nicht einfach darin, dass einer älter und der andere moderner ist.

Curiosity half zu zeigen, dass der frühe Mars eine bewohnbare Welt gewesen sein konnte.

Perseverance untersucht nun, ob diese Welt vielleicht tatsächlich Spuren früheren Lebens hinterlassen hat.

Und weil beide Rover 2026 noch arbeiten, laufen diese beiden Kapitel der Marsforschung zur selben Zeit weiter.

Mehr zum Thema Rover, Lander und Raumsonden

• Rover, Lander und Raumsonden – Wie erkunden wir fremde Welten?
• Perseverance – Was macht der Mars-Rover heute?
• Curiosity – Ist der Mars-Rover noch aktiv und was macht er heute?
• Voyager 1 – Wo ist die Raumsonde heute?
• Voyager 2 – Wo ist die Raumsonde heute?
• New Horizons – Wo ist die Pluto-Sonde heute?
• Opportunity – Was geschah mit dem Mars-Rover?
• Juno – Was macht die Raumsonde am Jupiter?
• Cassini – Was entdeckte die Raumsonde am Saturn?
• Huygens – Was entdeckte der Lander auf Titan?
• Europa Clipper – Wann erreicht die Raumsonde den Jupitermond Europa?
• JUICE – Wann erreicht die Raumsonde Jupiter und seine Monde?
• Rosetta – Was entdeckte die Raumsonde am Kometen 67P?
• Philae – Was geschah mit dem Lander auf dem Kometen?
• Rosetta und Philae – Was entdeckten die Raumsonden auf dem Kometen 67P?
• Hayabusa2 – Wie brachte die Raumsonde Proben des Asteroiden Ryugu zur Erde?
• OSIRIS-REx – Was fanden Forscher in den Proben des Asteroiden Bennu?
• Galileo – Was entdeckte die Raumsonde bei Jupiter und seinen Monden?
• Parker Solar Probe – Wie nah kommt die Raumsonde der Sonne?
• Venera 13 – Die Raumsonde, die Bilder von der Oberfläche der Venus sendete
• MESSENGER – Was entdeckte die Raumsonde auf dem Merkur?
• Magellan – Wie kartierte die Raumsonde die Venus durch ihre Wolken?
• Yutu-2 – Chinas Rover auf der Rückseite des Mondes

Quellen
▪︎ NASA Science – Mars Science Laboratory: Curiosity Rover
▪︎ NASA Science – Curiosity Science Highlights
▪︎ NASA Science – Mars 2020: Perseverance Rover
▪︎ NASA Science – Perseverance Science und Rover Components
▪︎ NASA Jet Propulsion Laboratory – Curiosity Mission und Rover-Technik
▪︎ NASA Jet Propulsion Laboratory – Perseverance Mission und autonome Navigation
▪︎ NASA – Perseverance Marathon-Meilenstein 2026
▪︎ NASA – Perseverance Northern Rim Campaign 2026
▪︎ Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt – Wissenschaftliche Ziele der Mars-2020-Mission
▪︎ Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt – Perseverance und Erforschung des Jezero-Kraters