Von der Erde aus sehen wir immer dieselbe Seite des Mondes. Seine andere Hälfte bleibt unseren Blicken dauerhaft entzogen. Genau daraus entstand eine Vorstellung, die seit Jahrzehnten in UFO-Literatur, Fernsehdokumentationen und später im Internet immer wieder auftaucht: Auf der Rückseite des Mondes könnten sich gewaltige Anlagen befinden – Basen einer außerirdischen Zivilisation, verborgen an einem Ort, den kein Mensch von der Erde aus beobachten kann.

Auf den ersten Blick besitzt die Geschichte einen entscheidenden Vorteil. Tatsächlich kann niemand von seinem Garten aus ein Teleskop aufstellen und nachsehen, was sich unmittelbar auf der Mondrückseite befindet. Doch daraus folgt nicht, dass dieser Teil des Mondes unbekannt wäre. Seit 1959 haben Raumsonden die Region fotografiert, Orbiter haben ihre Oberfläche kartiert, chinesische Raumfahrzeuge sind dort gelandet und inzwischen wurde sogar Gestein von der Rückseite des Mondes zur Erde gebracht. Die angeblich perfekte kosmische Geheimzone ist heute einer der am genauesten vermessenen Himmelskörperbereiche außerhalb der Erde.

Die Frage ist deshalb nicht nur, woher die Geschichten über Alienbasen stammen. Entscheidend ist, ob auf den Bildern und in den Messdaten tatsächlich etwas entdeckt wurde, das sich nicht natürlich erklären lässt.

Warum wir immer dieselbe Seite des Mondes sehen

Der Ausgangspunkt der Geschichte ist ein reales astronomisches Phänomen. Der Mond dreht sich um seine eigene Achse, benötigt dafür jedoch ungefähr genauso lange wie für einen Umlauf um die Erde. Dadurch zeigt er unserem Planeten ständig annähernd dieselbe Hälfte. Astronomen sprechen von gebundener Rotation.

Das bedeutet allerdings nicht, dass auf der Rückseite ewige Dunkelheit herrscht. Die Bezeichnung „dunkle Seite des Mondes“ ist irreführend. Auch dort wechseln Tag und Nacht. Die Sonne beleuchtet im Laufe eines Monats beide Seiten des Mondes. Unsichtbar ist die Rückseite lediglich von der Erde aus.

Über Jahrtausende war das tatsächlich eine Grenze menschlicher Beobachtung. Kein Astronom wusste, wie die andere Hälfte des Mondes aussah. Selbst mit den leistungsfähigsten Teleskopen ließ sie sich nicht direkt beobachten. Erst das Raumfahrtzeitalter änderte diese Situation.

1959 sehen Menschen die Rückseite zum ersten Mal

Am 4. Oktober 1959 startete die Sowjetunion die Raumsonde Luna 3. Wenige Tage später flog sie hinter dem Mond entlang und fotografierte eine Landschaft, die bis dahin kein Mensch gesehen hatte. Die Aufnahmen waren nach heutigen Maßstäben unscharf und grobkörnig, doch sie beseitigten eines der ältesten astronomischen Fragezeichen.

Die Rückseite sah anders aus als die vertraute Mondhälfte.

Auf der erdzugewandten Seite dominieren die großen dunklen Flächen der sogenannten Maria – riesige Ebenen aus erstarrter basaltischer Lava. Auf der Rückseite sind solche Gebiete deutlich seltener. Dort prägen Hochländer und unzählige Einschlagkrater das Bild.

Diese Unterschiede machten die Region wissenschaftlich besonders interessant. Gleichzeitig entstand aber ein neuer Schauplatz für Spekulationen. Wo Bilder unscharf waren, konnten Strukturen leicht fehlinterpretiert werden. Schatten, Kraterränder und Bildfehler ließen sich als Türme, Kuppeln oder geometrische Anlagen deuten.

Das Grundmuster, das später bei vielen angeblichen Mondanomalien auftauchen sollte, war damit bereits vorhanden: Ein schwer erkennbares Objekt wird auf einem Bild entdeckt, anschließend wird eine technische Erklärung vorgeschlagen – und aus einer unklaren Struktur wird eine mögliche außerirdische Anlage.

Die Geschichten von geheimen Mondbasen

Im Laufe der folgenden Jahrzehnte tauchten zahlreiche Varianten der Behauptung auf. Mal war von einzelnen Gebäuden die Rede, mal von gigantischen unterirdischen Anlagen oder Raumhäfen. Teilweise wurden angebliche Beobachtungen von Apollo-Astronauten mit diesen Geschichten verbunden. Andere Versionen behaupteten, NASA und US-Regierung hätten auf Aufnahmen künstliche Strukturen entdeckt und anschließend aus veröffentlichten Bildern entfernt.

Belastbare Belege dafür existieren nicht.

Ein Problem dieser Erzählungen besteht darin, dass unterschiedliche Geschichten häufig miteinander vermischt werden. Behauptungen aus UFO-Büchern, angebliche Aussagen unbekannter Informanten, missverstandene Fotos und später digital bearbeitete Bilder werden nebeneinandergestellt, bis der Eindruck einer zusammenhängenden Beweiskette entsteht.

Die ursprüngliche Quelle einzelner Behauptungen lässt sich dabei oft kaum noch nachvollziehen. Das macht sie allerdings nicht stärker. Eine vielfach wiederholte Geschichte bleibt eine Behauptung, solange unabhängig überprüfbare Daten fehlen.

Und genau bei diesen Daten hat sich die Situation seit den ersten Luna-Aufnahmen vollständig verändert.

Der Lunar Reconnaissance Orbiter nimmt den Mond unter die Lupe

Seit 2009 umkreist der Lunar Reconnaissance Orbiter der NASA den Mond. Seine Kameras haben große Teile der Oberfläche mit enormer Detailgenauigkeit aufgenommen. Aus den Daten entstanden hochauflösende Karten, Höhenmodelle und Bilder zahlreicher Regionen auf Vorder- und Rückseite.

Damit verschwand ein wesentliches Argument älterer Verschwörungserzählungen: Die Rückseite ist nicht länger ein kaum fotografiertes Gebiet.

Zu den auffälligsten Strukturen gehört das riesige Südpol-Aitken-Becken. Es erstreckt sich über einen gewaltigen Teil der Mondrückseite und gehört zu den größten und ältesten bekannten Einschlagstrukturen im Sonnensystem. Seine Entstehung liegt Milliarden Jahre zurück. Aus wissenschaftlicher Sicht ist die Region besonders interessant, weil der Einschlag möglicherweise Material aus tiefen Schichten der Mondkruste oder sogar aus Bereichen des Mantels freigelegt hat.

Auf Bildern können Kraterränder, Zentralberge und stark wechselnde Beleuchtung durchaus ungewöhnliche Formen erzeugen. Gerade bei niedrigem Sonnenstand entstehen kilometerlange Schatten. Eine natürliche Felsformation kann dadurch überraschend geometrisch wirken.

Doch eine zusammenhängende Infrastruktur, Gebäudegruppen, Landebahnen oder andere Strukturen, die überzeugend als technische Anlagen interpretiert werden müssten, sind in diesen Daten nicht entdeckt worden.

Dann landete tatsächlich eine Sonde auf der Rückseite

Am 3. Januar 2019 geschah etwas, das für die Theorie einer versteckten Mondrückseite besonders interessant ist: Die chinesische Raumsonde Chang’e 4 setzte im Von-Kármán-Krater auf. Es war die erste weiche Landung eines Raumfahrzeugs auf der erdabgewandten Seite des Mondes.

Mit an Bord befand sich der Rover Yutu 2.

Seitdem wurde die Landschaft nicht nur aus dem Orbit betrachtet. Kameras fotografierten sie direkt von der Oberfläche, Instrumente untersuchten den Untergrund und der Rover bewegte sich durch das Gelände.

Dabei zeigte sich eine fremdartige, aber geologisch nachvollziehbare Mondlandschaft: Regolith, Steine, Einschlagstrukturen und Material, das über Milliarden Jahre durch Meteoriteneinschläge verändert wurde.

Keine Alienbasis.

Die Mission besitzt allerdings eine technische Besonderheit, die zeigt, warum Landungen auf der Rückseite lange schwieriger waren. Ein Raumfahrzeug dort hat keine direkte Funkverbindung zur Erde, weil der Mond selbst im Weg steht. China setzte deshalb den Relaissatelliten Queqiao ein. Er übermittelt Funksignale zwischen der Erde und den Fahrzeugen auf der Mondoberfläche.

Die fehlende direkte Funkverbindung ist also kein geheimnisvolles Phänomen, sondern einfache Geometrie – und ein lösbares technisches Problem.

Chang’e 6 brachte sogar Material von dort zurück

Im Juni 2024 ging die Erkundung noch einen entscheidenden Schritt weiter. Die chinesische Mission Chang’e 6 landete ebenfalls auf der Rückseite des Mondes, diesmal im riesigen Südpol-Aitken-Becken. Die Sonde sammelte Material ein und brachte es anschließend zur Erde zurück.

Am 25. Juni 2024 landete die Rückkehrkapsel in China. Damit verfügten Wissenschaftler erstmals über Proben, die unmittelbar von der Mondrückseite stammten.

Für die Forschung sind diese Proben äußerst wertvoll. Vorder- und Rückseite des Mondes unterscheiden sich geologisch erheblich, und gerade die Ursache dieser Asymmetrie gehört zu den Fragen, die Forscher genauer verstehen wollen. Material aus dem Südpol-Aitken-Becken kann Hinweise darauf liefern, wie sich die Mondkruste entwickelte und welche Auswirkungen der gigantische Einschlag hatte, der das Becken erzeugte.

Für die Vorstellung einer verborgenen außerirdischen Infrastruktur bedeutet die Mission jedoch noch etwas anderes: Die Rückseite des Mondes ist längst nicht mehr nur ein verschwommenes Gebiet auf alten Fotos. Raumfahrzeuge befinden sich dort, fotografieren die Landschaft, untersuchen den Boden und transportieren Material zurück zur Erde.

Was ist mit den angeblichen Gebäuden auf Mondfotos?

Trotz der immer besseren Daten tauchen weiterhin Bilder auf, auf denen vermeintlich künstliche Strukturen markiert werden. Einige zeigen rechteckige Formen, andere Türme, Eingänge, Pyramiden oder angebliche Fahrzeuge.

Dabei spielt ein bekanntes Wahrnehmungsphänomen eine wichtige Rolle: Pareidolie. Das menschliche Gehirn ist darauf spezialisiert, vertraute Formen zu erkennen. Deshalb sehen wir Gesichter in Wolken, Figuren in Felsen oder Tiere in zufälligen Mustern.

Auf der Mondoberfläche kommt ein weiterer Faktor hinzu. Es gibt kaum Atmosphäre und deshalb keine diffuse Lichtstreuung wie auf der Erde. Helles Sonnenlicht und tiefschwarze Schatten grenzen häufig abrupt voneinander ab. Zusammen mit Kratern, Felsblöcken und unregelmäßigen Geländekanten können dadurch Formen entstehen, die auf zweidimensionalen Bildern ungewöhnlich technisch wirken.

Hinzu kommen Kompressionsartefakte, nachträgliche Vergrößerungen und Bildbearbeitungen. Wird ein winziger Ausschnitt eines Fotos stark vergrößert, entstehen Pixelmuster und scharfe Kanten, die im ursprünglichen Bild kaum Bedeutung besitzen.

Ein Objekt, das wirklich eine technische Anlage wäre, müsste sich dagegen in mehreren unabhängigen Aufnahmen wiederfinden lassen. Seine Position müsste bestimmbar sein, seine Form aus unterschiedlichen Blickwinkeln erkennbar bleiben und seine Größe müsste mit den Geländedaten übereinstimmen.

Genau daran scheitern die bekannten Behauptungen.

Könnte eine Basis unter der Oberfläche versteckt sein?

Damit lässt sich die Geschichte allerdings noch einen Schritt weiterführen. Wenn auf der Oberfläche nichts zu erkennen ist, könnte sich eine außerirdische Anlage schließlich unter dem Mondboden befinden.

Prinzipiell gibt es auf dem Mond tatsächlich natürliche Hohlräume. Besonders interessant sind sogenannte Lavaröhren. Sie können entstanden sein, als flüssige Lava unter einer bereits erstarrten Oberfläche weiterströmte. Solche Strukturen werden ernsthaft als mögliche Standorte zukünftiger menschlicher Mondstationen diskutiert, weil sie Schutz vor Strahlung, starken Temperaturschwankungen und kleinen Meteoriteneinschlägen bieten könnten.

Dass natürliche Höhlen existieren können, ist jedoch kein Hinweis darauf, dass sie von Außerirdischen genutzt werden.

Bei einer vollständig unterirdischen Anlage stößt die Behauptung zudem auf ein grundsätzliches Problem: Je weniger beobachtbare Spuren verlangt werden, desto schwerer lässt sie sich überhaupt überprüfen. Eine unsichtbare Basis, die keinerlei erkennbare Oberflächenstruktur besitzt, keine messbaren technischen Signale erzeugt und keinen sonstigen nachweisbaren Einfluss auf ihre Umgebung ausübt, lässt sich zwar gedanklich konstruieren – wissenschaftlich gibt es dafür aber keinen positiven Beleg.

Man könnte dieselbe Behauptung über praktisch jeden Himmelskörper aufstellen.

Warum gerade die Rückseite?

Dass ausgerechnet dort immer wieder außerirdische Basen vermutet werden, ist trotzdem verständlich.

Die Rückseite des Mondes vereint mehrere Eigenschaften, die Geschichten dieser Art begünstigen. Sie war über fast die gesamte Menschheitsgeschichte vollkommen unsichtbar. Sie sieht anders aus als die vertraute Mondhälfte. Die Funkkommunikation mit Raumfahrzeugen ist komplizierter. Große Teile der Landschaft bestehen aus chaotisch wirkenden Kratern und uralten Einschlagbecken. Und vor allem besitzt der Ort eine fast perfekte dramaturgische Eigenschaft: Er liegt direkt neben uns und bleibt trotzdem unserem unmittelbaren Blick verborgen.

Genau dieses Bild hat sich kulturell festgesetzt.

Doch die tatsächliche Erforschung des Mondes hat die Situation inzwischen umgedreht. Je mehr Raumsonden die Rückseite untersuchen, desto weniger eignet sie sich als völlig unbekannter Ort. Die ersten verschwommenen Aufnahmen von Luna 3 sind durch detaillierte Orbiterkarten, Höhenmessungen, Panoramabilder von Landern, Roverdaten und inzwischen sogar Bodenproben ergänzt worden.

Gibt es also eine Alienbasis auf der Rückseite des Mondes?

Nach dem gegenwärtigen Stand der Forschung gibt es keinen belastbaren Beleg dafür.

Keine der Raumfahrtmissionen hat eine Struktur dokumentiert, für die eine künstliche außerirdische Herkunft die überzeugendste Erklärung wäre. Die bekannten Landschaftsformen lassen sich mit Einschlägen, Vulkanismus, tektonischen Prozessen der frühen Mondgeschichte und Milliarden Jahren kosmischer Erosion erklären.

Das bedeutet nicht, dass wir über jeden Quadratmeter des Mondes alles wissen. Auch heute gibt es wissenschaftlich höchst interessante Regionen, ungeklärte geologische Fragen und Gebiete, die noch nie von einem Fahrzeug aus nächster Nähe untersucht wurden.

Aber zwischen „noch nicht vollständig erforscht“ und „dort befindet sich eine außerirdische Basis“ liegt ein gewaltiger Unterschied.

Vielleicht liegt gerade darin die eigentliche Ironie der Geschichte. Jahrzehntelang galt die Rückseite des Mondes als der perfekte Platz, um etwas vor der Menschheit zu verbergen. Dann begannen wir, Raumsonden dorthin zu schicken.

Und ausgerechnet der vermeintlich geheimste Ort des Mondes wird seitdem Stück für Stück immer weniger geheim.

Mehr zum Thema Mondmythen
▪︎ Ist der Mond hohl? – Was hinter der berühmten Apollo-Geschichte steckt
▪︎ Ist der Mond künstlich entstanden? – Die Theorie vom „gebauten“ Erdtrabanten
▪︎ Apollo 20 – Gab es eine geheime Mission zum Mond?

Quellen
▪︎ NASA Goddard Space Flight Center – The Moon’s Far Side, Bild- und Kartendaten des Lunar Reconnaissance Orbiter
▪︎ NASA Science – South Pole-Aitken Basin und Geologie der Mondrückseite
▪︎ NASA Science – Lunar Reconnaissance Orbiter und Kartierung der Mondoberfläche
▪︎ China National Space Administration – Chang’e-4-Mission und erste weiche Landung auf der Mondrückseite
▪︎ China National Space Administration – Chang’e-4 und Yutu-2 im Von-Kármán-Krater
▪︎ China National Space Administration – Chang’e-6-Mission und Probenrückführung von der Mondrückseite
▪︎ European Space Agency – Chang’e-6 Landing Site on the Far Side of the Moon
▪︎ European Space Agency – wissenschaftliche Untersuchungen der Chang’e-6-Mission
▪︎ European Space Agency – Planetary Exploration, Luna 3 und erste Aufnahmen der Mondrückseite