Seit den 1970er-Jahren wird behauptet, die Vereinigten Staaten hätten die bemannten Mondlandungen nur vorgetäuscht. Nach dieser Verschwörungserzählung seien die Bilder und Filmaufnahmen von Apollo 11 in einem Fernsehstudio entstanden. Die NASA habe Beweise gefälscht, um von innenpolitischen Problemen abzulenken, einen Sieg über die Sowjetunion zu erringen und ihr Raumfahrtbudget zu sichern.

Die historischen Hintergründe dieser angeblichen Motive sind teilweise real. Die Vereinigten Staaten befanden sich im Vietnamkrieg, das Land war von sozialen Konflikten geprägt und der Wettlauf mit der Sowjetunion besaß große politische Bedeutung. Auch die NASA stand unter dem Druck, die hohen Ausgaben für das Apollo-Programm zu rechtfertigen.

Daraus folgt jedoch nicht, dass die Mondlandungen erfunden wurden. Für eine solche Täuschung gibt es keine belastbaren Belege. Für die tatsächlichen Landungen liegen dagegen zahlreiche voneinander unabhängige Nachweise vor.

Die Mission wurde unabhängig verfolgt

Apollo 11 wurde nicht nur von Bodenstationen der NASA beobachtet. Auch Radioteleskope und Stationen außerhalb der Vereinigten Staaten verfolgten den Flug.

Das britische Jodrell-Bank-Observatorium empfing die Signale von Apollo 11 und beobachtete gleichzeitig die sowjetische Sonde Luna 15. Die Funksignale kamen aus Richtung des Mondes und nicht aus einem amerikanischen Fernsehstudio.

Auch die Sowjetunion verfügte über die technischen Möglichkeiten, amerikanische Raumflüge zu verfolgen. Eine nachweisbare Fälschung hätte ihr einen außergewöhnlichen politischen Erfolg verschafft. Dennoch legte sie keine Beweise für eine Inszenierung vor.

Mondgestein aus sechs Landeregionen

Zwischen 1969 und 1972 landeten sechs Apollo-Missionen auf dem Mond. Die Astronauten brachten insgesamt rund 382 Kilogramm Gestein, Staub und Bodenproben zur Erde zurück.

Diese Proben werden bis heute wissenschaftlich untersucht. Eine Inszenierung hätte deshalb nicht nur gefälschte Fernsehbilder erfordert, sondern auch große Mengen überzeugenden Mondmaterials aus mehreren geologischen Regionen.

Geräte und Spuren auf dem Mond

Die Astronauten mehrerer Apollo-Missionen stellten Retroreflektoren auf der Mondoberfläche auf. Von der Erde ausgesandte Laserstrahlen werden von ihnen zurückgeworfen. Dadurch lässt sich die Entfernung zwischen Erde und Mond sehr genau bestimmen.

Spätere Raumsonden fotografierten zudem die Apollo-Landeplätze aus der Mondumlaufbahn. Auf den Aufnahmen sind die Unterstufen der Mondfähren, wissenschaftliche Geräte und Spuren im Mondboden erkennbar.

Die angeblichen Bildfehler sind erklärbar

Die häufig genannten Auffälligkeiten auf den Fotos sind keine Beweise für eine Fälschung. Die Flagge bewegte sich nicht im Wind, sondern durch das Aufstellen und Drehen ihrer Halterung. Eine waagerechte Stange hielt sie entfaltet.

Die Sterne fehlen, weil die helle Mondoberfläche und die weißen Raumanzüge kurze Belichtungszeiten erforderten. Unterschiedlich wirkende Schatten entstehen durch Perspektive, unebenen Boden und die Neigung der Landschaft.

Auch unter der Mondfähre musste kein großer Krater entstehen. Das Triebwerk war während der letzten Abstiegsphase stark gedrosselt und wurde kurz nach dem Bodenkontakt abgeschaltet.

Eine Fälschung erklärt die Belege nicht

Die drei angeblichen Motive zeigen, warum eine erfolgreiche Mondlandung für die Vereinigten Staaten wichtig war. Sie beweisen jedoch keine Täuschung. Ein politisches oder finanzielles Interesse an einem Erfolg ist kein Nachweis dafür, dass dieser Erfolg erfunden wurde.

Eine Inszenierung im Fernsehstudio müsste die unabhängig empfangenen Funksignale, das Mondgestein, die Messgeräte, die fotografierten Landeplätze und das Schweigen der Sowjetunion erklären.

Für die Behauptung, die Mondlandungen hätten nur in einem Studio stattgefunden, gibt es keine belastbaren Belege. Die vorhandenen und bis heute überprüfbaren Fakten bestätigen, dass Menschen zwischen 1969 und 1972 sechsmal auf dem Mond landeten.

Abschlussbemerkung

Die Zweifel an der Mondlandung leben vor allem davon, dass einzelne Fotos, technische Details und politische Interessen aus ihrem Zusammenhang gelöst werden. Auf den ersten Blick können manche Fragen berechtigt erscheinen. Werden jedoch alle verfügbaren Belege gemeinsam betrachtet, bleibt für eine inszenierte Landung kein überzeugendes Szenario.

Die Mondlandungen müssen deshalb nicht geglaubt werden. Sie lassen sich anhand von Messdaten, Gesteinsproben, unabhängigen Beobachtungen und den bis heute sichtbaren Spuren auf dem Mond überprüfen. Gerade diese Vielzahl voneinander unabhängiger Nachweise unterscheidet ein historisches Ereignis von einer bloßen Erzählung.

Mehr zu dem Thema „War die Mondlandung gefälscht?“
▪︎ War die Mondlandung gefälscht? Die Verschwörungstheorie im Überblick
▪︎ Sollte die Mondlandung vom Vietnamkrieg und den Rassenunruhen ablenken?
▪︎ War die Mondlandung eine Machtdemonstration gegen die Sowjetunion?
▪︎ Wurde die Mondlandung gefälscht, um das NASA-Budget zu retten?

Quellen
▪ Jodrell Bank Observatory: The Moon Landing and Jodrell Bank
▪ Arizona State University: LROC Takes First Look at Apollo Landing Sites
▪ Smithsonian National Air and Space Museum: Laser Ranging Retro-Reflector, Apollo
▪ Apache Point Observatory Lunar Laser-ranging Operation: Fifteen Years of Millimeter Accuracy Lunar Laser Ranging
▪ NASA Science: NASA’s Apollo Samples Yield New Information about the Moon
▪ NASA Technical Reports Server: Lunar Samples and the Apollo Collection
▪ Royal Museums Greenwich: Moon Landing Conspiracy Theories, Debunked